Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova a propus o nouă lege pentru prevenirea şi combaterea discriminării. Scopul legii propuse a fost să creeze un instrument care ar permite prevenirea oricărui fel de discriminare pe teritoriul Moldovei şi ar pune împreună toate prevederile într-un singur act legislativ.
 
Însă, din cauza neînţelegerilor cu privire la scopul noii legi a Ministerului Justiţiei, proiectul propus a devenit foarte controversat şi a stârnit îngrijorări serioase cu privire la libertatea religioasă şi cea de conştiinţă. Cu toate acestea, lobişti neoliberali activi şi diplomaţi din partea UE au afirmat că aceasta este unica modalitate de a ridica bariera vizelor pentru Republica Moldova . Presiunea nejustificată din partea unor diplomaţi ai UE combinată cu confuzia Ministerului Justiţiei se pare că au creat premisele unei legi controversate care pune în mare pericol libertăţile fundamentale ale cetăţenilor din Moldova.[...]

La scurt timp după ce Moldovei i-a fost înmânat Planul de Liberalizare a Vizelor, Ministerul Justiţiei din Moldova a emis un proiect de lege privind combaterea discriminării. Se pare că au existat neclarităţi în cadrul Ministerului Justiţiei cu privire la scopul exact al acestei legi. Se pare că prin elaborarea acestei legi se urmăreau mai multe obiective, cum ar fi implimentarea cerinţelor UE, impuse de planul de liberalizare a vizelor şi elaborarea unui singur act legislativ care ar pune împreună toate prevederile antidiscriminare deja existente în legislaţia naţională. Scopul oficial pare destul de vag şi larg şi trădează confuzia existentă în cadrul Ministerului Justiţiei cu privire la motivul exact cu care a fost iniţiat acest proiect de lege.
 

Faptul că scopul şi obiectivul exact al proiectului legislativ respectiv nu a fost exprimat clar a creat multă confuzie. Drept rezultat, avem un proiect de lege controversat cu privire la prevenirea şi combaterea discriminării, care merge mult mai departe decât dispoziţiile UE din cadrul legislaţiei comunitare existente, şi cel mai important, nu oferă suficientă protecţie pentru libera exprimare, libertatea de conştiinţă şi libertatea religioasă. De aceea, pe de-o parte, proiectul dat merge prea departe, pe de altă parte este prea superficial. [...]
 
Sursa: Stiri Crestine